Окна-Двери * - начиная с версии Окна-Двери 5 (пока в разработке) одной программы достаточно *

Выпуск №38

Здравствуйте!

Как-то летом, походив по поисковикам с запросами «программы для расчёт окон и дверей», «расчёт окон» и так далее — я немного забеспокоился. И было почему. Мой сайт сдвинули с первых позиций какие-то новые программы для расчёта окон, одна из них даже бесплатная. Я прилежно скачал их, решил испытать в деле. В итоге: одна не запустилась под Windows 7, вторая — оказалась в чём-то хороша. Я связался с её автором, спросил, почему его программа бесплатная.

Автор ответил, что просто она давно лежала без дела, и раз она просто так лежит, то почему бы её не выложить — вдруг кому пригодится. А поскольку зарабатывает он совсем другими делами, то «ставку» на эту программу не делает. Жаль.

Любая, даже удачная программа — быстро «засыхает» без техподдержки, а её бесплатность — сама по себе достаточно красноречива: любые вопросы по поводу её развития, адаптации неизбежно будут упираться или в «а что вы хотите от бесплатной программы?» или в бесконечные платежи за каждый «чих». Сейчас эта программа уже пропала из результатов поиска, так что описывать её — смысла не имеет.

В целом же, про рынку: всё те же лидеры находятся на всё тех же местах и всё также у них всё хорошо, надеюсь. Что касается остальных, то... Серьёзность программы, отличной от лидеров рынка, определяется по нескольким критериям.

Критерии серьёзности программы для расчёта окон

  1. Продолжительность присутствия на рынке
  2. Публикации в профильной прессе
  3. Участие в каких-бы то ни было мероприятиях, конкурсах, выставках и так далее
  4. Отзывы на профильных сайтах.
  5. Регулярный поток информации от разработчика
  6. Нормальный информативный сайт
  7. Доступность бесплатной демо-версии

Мне видится, что минимум 5 критериев должны иметь место. Таких программ мало. Что касается динамики присутствия программ на рынке, то почти 4 года назад — их было 35. Сейчас время от времени появляются новые, а старые программы — остаются старыми и всё более и более стареют и, к радости прочих — изчезают (беда только с программами на бесплатных хостингах, они могут «висеть» там вечно, мешая пользователям интернета искать правильные программы).

Реально на рынке программ для дилеров есть 2 типа программ: одни из них — урезанные по функциональности дилерские модули производственных программ. Но - даже их «сильная урезанность» почти не оставляет шансов остальным мелким программам, у которых возможностей зачастую и того меньше. Впрочем, бывают и исключения. Рассмотрим сегодня парочку программ для дилеров,

Тестирование бесплатной программы «Лабрадор. Оконный дилер»

В сегодняшнем выпуске будет тест и краткий обзор программы Лабрадор. Они давно на рынке, у них хороший сайт, то есть — 5 из 7 критериев выше они набирают.

4 года назад, я хотел стать их дилером, потому что моя программа Окна-Двери подходит не всем и мне нужно было какое-то ещё решение (или несколько) для ассортимента и удовлетворения спроса. Но стать их дилером не получилось потому, что процедура эта, увы, была платной. Тогда я выбрал более лояльных IT-Окна и с тех пор всех вопрошающих о производственных программах направляю к ним.

Скачал бесплатную программу «Лабрадор. Оконный дилер». После запуска программы установки началось закачивание чего-то дополнительного из интернета (судя по всему то, что у меня и так уже установлено на машине, речь идёт о SQL Compact и .Net Framework 3.5). Это немного напрягает, не у всех есть быстрый интернет. Пока качались дополнения - я развлекал себя чтением описания программы. Файла справки как такового — нет, есть просто описание, приложенное в архиве вместе с установочным файлом. Само описание «так себе», так как нет общей картины, сценария работы с программой, а есть лишь описание что какая кнопка означает. Как оказалось позже — это просто скопированные и наспех отредактированные главы из полного описания производственной программы.

Не только описание оказалось наспех скопированным, скопированной оказалась и сама программа. Кстати, откуда я это знаю: у Лабрадоров на сайте есть замечательная возможность «полазить» по полнофункциональной производственной программе, что называется, «не вставая с дивана». Скачиваешь файлик для подключения к терминальной сессии и работаешь через терминал (по другому — через «удалённый рабочий стол») с программой, расположенной где-то у них на сервере. Очень удобно, я такого пока ни у кого не видел.

Производственная программа написана на 1С, а этот бесплатный Оконный дилер — просто переписанные под другую платформу внешний вид и немного функционала. Но сделано это крайне неряшливо, да простит меня их программист.

Программа впечатление произвела гнетущее. Очень медленная, содержит ошибки в надписях на русском языке, пустые диалоги (когда жмёшь кнопку, а там пустое окошко с восклицательным знаком и единственной кнопкой «ОК»), отсутствие надписей у полей и полей со списками (неизвестно, что будет, если нажать мышкой и что-то выбрать). Масштабирование эскиза в построителе изделий (названном Windows Builder) похоже на тормозной мультик, при этом сильно загружающий работой процессор. Через пять минут программу пришлось аварийно завершить и запустить снова. В-общем, на версию 1.0.0.7 — не тянет, первой цифрой должен быть «0». Содержит также в себе одну схему расчёта и только один профиль.

Из позитивного: при выделении какого-либо элемента — программа предлагает действия, с ним связанные. Это удобно. Например, изменение открывания, добавление москитной сетки и так далее, при выделении створки, или — задание параметров заполнения, при выделении заполнения. Все эти возможности отображаются справа от эскиза. Удобно менять размеры изделия, кликая на надписи размера, удобно, что на каждом заполнении пишется его «формула» (например - «4-10-4»). В-общем, задатки у конструктора изделий хорошие, есть что развивать в направлении ускорения работы и дальнейшего удобства.

Ещё из хорошего в этой программе — красивые кнопки. Я не шучу. У них работает хороший, даже отличный дизайнер. Это большое дело. Ранее я тестировал другую программу, более мощную, но с убогим интерфейсом. При всех их отличиях: общее впечатление от них — одинаковое. Вот такой парадокс современного восприятия: всё большее и большее значение имеет внешний вид.

Всё вышесказанное относится только к к бесплатной программе Лабрадор Оконный Дилер, которая есть у них на сайте и никак не относится к программе производственной, которой они занимаются уже много лет и разработанной на 1С. Что примечательно, эта производственная программа была изначально разработана под своё производство своими силами и потом уже стала продаваемым продуктом.

Что же касается бесплатного Оконного Дилера, то он, по моему скромному мнению, не предназначен для ежедневной работы (я говорю об удобстве, а не о принципиальной возможности использования). Более того, не похож он и на приглашение к покупке полной версии, ибо не содержит и намёка на это. С другой стороны — даже в таком виде, он, своими возможностями — покрывает нужды самых-самых непритязательных начинающих дилеров того же Лабрадора (как оконной фабрики) и обгоняет по функционалу половину из одиноких «поделок», представленных на рынке.

Немного о тенденциях

Если проследить тенденции развития программного обеспечения вообще (да и не только ПО), то всё больше и больше внешний вид имеет значение. Что же касается функционала — то функции большинства похожих программ, так или иначе, со временем выравниваются. Проследите хотя бы за развитием MS Office и Open Office. Я предпочёл последний именно в силу того, что там есть понятное меню, а не эта куча кнопок вверху экрана, в которых никак не найти нужную (особенно в Excel 2008/2010). Возможно, я ретроград в том, что касается меню, но в остальном, и правда: от программ, написанных в стиле прошлого века — хочется морщить нос. Если этот динозавр запускается под Windows 7, то разница тем более очевидна и как минимум — «не ласкает взор». А от этого зависят симпатии пользователя, и, в конечном итоге — решение о покупке той или иной программы. Ведь часто у начинающих дилеров или «гаражных» производителей проблемой подбора программы занимаются те, кто и будет в ней потом работать.

Всё со временем стандартизируется. В недалёком будущем - произойдёт какая-никакая стандартизация и самого оконного бизнеса. От этого и программы для расчёта окон станут уныло одинаковыми по возможностям и дело будет лишь за маркетингом, внешним видом, понятностью интерфейса для среднего менеджера среднего звена, откатом тому самому менеджеру от отдела продаж ПО... Это я так мрачно шучу.

А пока — есть небольшой выбор одинаково неплохих программ для производства и почти одинаково несовершенных программ для дилеров. В бесплатной дилерской версии от производственной программы — чувствуешь себя как в машине, в которой только одна передача, нет зеркал заднего вида (даже вообще окон нет, кроме переднего) и бензобака (заправляют только за отдельные деньги специально обученные заправщики). А в других программах — чувствуешь себя как на велосипеде (в лучшем случае — на скутере), у которого постоянно чего-то не хватает. Стандартизация и следующая за ней универсальность — дело будущего, а сейчас у дилеров есть выбор: ехать на сложной ограниченной машине или на простом велосипеде. Об одном их таких великов — ниже, в блоке новостей.

Новости: Окна-Двери 3.33

Предыдущая версия программы 3.26 — содержала в себе несколько принципиальных изменений, но она — проходила закрытое тестирование и в открытом доступе не появилась. Зато эта версия — содержит в себе много нового по сравнению с предыдущей опубликованной — 3.14

Вот некоторые новые возможности:

  1. Новый механизм расчёта комплектующих: теперь можно «заряжать» в программу любые комплектующие, группировать их по общим признакам, задавать каждой такой группе формулу расхода, применительно к параметрам изделия (габариты, площадь, ширина, высота). То есть теперь достаточно выбрать любой компонент, аксессуар в довесок к изделию и его количество — рассчитается автоматически. При этом, если рассчитанное количество, по каким-то причинам, не устраивает (просто, скажем — нестандартная ситуация) — то менеджер, принимающий заказ может исправить автоматически рассчитанное количество комплектующего — на нужное. Цена при этом (и самого комплектующего, и изделия и конечно, всего заказа в целом) — автоматически пересчитается.

  2. Новый механизм расчёта стоимости монтажа. Можно задавать расчёт монтажа от стоимости изделия или от его площади (стоимость монтажа за 1 кв. м.). В новой версии стало возможным выбрать не только вид монтажа, но и несколько опций к нему. Сами опции рассчитываются по той же формуле, что и нормы расхода материалов. Более того, самые дотошные, любящие точный расчёт — теперь могут рассчитывать отдельно монтаж каждой группы аксессуаров (например — подоконников). Формула расчёта — проста и приведена ниже.

  3. Стоимость одного сварного шва. Теперь те, кто использует схему расчёта «по себестоимости» - могут добавить цену за 1 сварной шов и программа Окна-Двери будет считать окна ещё точнее, прибавляя к стоимости изделия произведение количества швов (в раме, створке и импоста к раме) на введённую Вами цену работы по одному шву. (К слову сказать и без этого погрешность расчёта по комплектующим не выходила за 50-70р на изделие в большую сторону).

А вот и сама формула расчёта, упоминаемая выше: Y=k*X + Z, где:

  • Y это получаемый результат (будь то количество расходуемого материала или цена)

  • X — то, от чего рассчитывается расход или цена. Например, в расчёте комплектующего «иксом» может быть ширина изделия,

  • k — коэффициент при расчётной величине, множитель. Например, если надо увеличить чего-то на 10% то умножаем на 1,1

  • Z — «довесок», который не зависит от величины X и используется всегда, в любом случае. Например, какой длины не был бы подоконник, всё равно он должен быть на 30см шире окна. Вот эти 30см и вписываются в качестве величины Z.

Просто, не правда ли? Так программа Окна-Двери становится всё более гибкой, не изменяя своему основному принципу, заданному 9 лет назад. Конечно, у программы есть и недостатки. Предлагаю Вам найти их в новой демо-версии и написать мнмне об этом. :)

Всего Вам хорошего!

С уважением, Алексей Канищев, me@alexvk.ru
13 октября 2010г.